(吳獅皇-童年回憶小點滴)(簡易版)

《註》:引用網上的圖片。

其實在上年(財政預算案)(2024年)的時候,當時亦已經有聲音要求(香港特區政府)派發(電子消費券)了。但當時身在這個職位的人就好像以(百分百擔保)來保住(企業)因而就停止派發(電子消費券)。然而在上年(財政預算案)(2024年)(新年過後)(香港市面經濟)隨即急速下滑,市面(中小企)的生意就越來越差,根本就無力去償還(香港特區政府)(百分百擔保所借的本金)。這就證明(百分百擔保貸款)連同(八成九成擔保產品)根本就行不通。(中小企)所需求的就是要有消費,要有生意做,(中小企)自然就能夠生存繼續經營下去了。但如今以(百分百擔保)來保住(企業)其實只能夠維持一時,如果持續沒有生意做的話結業倒閉的機會仍然是非常之大的。而最後結果是,(百分百擔保)連同(八成九成擔保產品)的壞帳如果單是計(2024年2月)和(2024年12月)一欄的壞帳(請參看上圖),就已經合計高達385.2億港元了。而且還未計算(2025年1月和2月)的壞帳。所以可以看到單是(百分百擔保貸款)連同(八成九成擔保產品)壞帳已經非常巨大就仍然照做!?但要求派發(電子消費券)惠民生去提振經濟就不做!其實如果(香港特區政府)能停止(百分百擔保貸款)連同(八成九成擔保產品)改為派發($10000港元)(電子消費券)都是相差大約再多300多億港元,但能夠惠及民生、去提振(香港)市面經濟,市面(中小企)多了生意做的話,(店舖)生存的空間自然就會大了。何況($10000港元)以現今(香港社會)而言,其實不是很多錢而已。但對於(普羅大眾市民)來說,尤其是(基層)來說,就會有鬆動的空間了,而且一定程度上也能夠縘解到市民不少的怨氣,所以為何不做呢?如今無(電子消費券)之餘,還只是去到凍薪的地步,這說得過去嗎?

吳獅皇

(2025年3月1日)