其實我有一些疑問,不是應該先從最大開支方面去著手的嗎?如果以$2元乘車優惠去做對比的話,不是公務員問責官員和資助的佔比最重嗎?如果是這樣的話,公務員、問責官員的薪酬和資助金額就應該要削減的了。還有不可避免的是,裁減冗員不也是應該是節流計劃裡面的一部分才是?因為香港特區政府有巨大財赤的關係,這是無可避免的了。就連香港特首是否也應該帶頭去減薪,以起到帶頭的作用?如果枏比起削減$2元乘車優惠,公務員、問責官員減薪、裁減冗員和削減資助以省回香港特區政府部分的開支,效果不是更加有效嗎?

吳獅皇

吳獅皇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()