如果好像(那位youtuber)所說的話,其實(商場)和(街上店舖)豈不也是同樣道理來嗎?但是要記住,(一間網店)是否就是只要有一個(名字)就可以做到生意呢?不是。因為無論您是做(何種網上生意),(產品貨物)來源大多也是由(實體工埸)去生產的。例如(衣服)需要(車衣工場)去製造出來,(書本)就需要(印刷工場)去印製出來。還有(開網店)的話,難道就不需要(存貨的地方)嗎?那麼其實到頭來(網上)根本就沒有可能和(實體)完全割離吧!背後仍然有(實體)去支持,(網店)才能夠做到生意;不然的話不也是淪為空談嗎?既然背後仍有(實體)去支持,即是其實(實體店)的存在是沒有問題的了。反而如果(過度網購)的話,才有可能會帶來更大的禍患。試想想,如果(實體店舖)完全消失的話,將會有幾多人失業?多人失業的後果,可能就會帶來經濟更加差的局面。到時候就連(網店)也可能無得做了。所以(實體店舖)是不能夠完全消失的。如果(只有網購)這條路的話,其實最終我認為也是行不通的。
其實之前已經講過,如今(商場)其實是錯配的問題。例如我很想買(一本象棋書)、想去買(一隻遊戲/一部遊戲機)、想去(遊戲機中心去打機),但是在(同一個商場)裡面(通通都提供不到給我!?)有的就是(那些連鎖店),但我心裡面最需要就是要有(售賣書籍的書店)、(售賣遊戲/遊戲機的店舖)以及(遊戲機中心)。這正正就是今天(商場)(提供不到這些商品和娛樂給顧客的核心問題所在)。我相信如果(這些問題)能夠得到解決的話,(價錢)又在合理水平下,(商場)和(實體店舖)又怎會無得做呢?
